“高露洁”状告“佳洁士”不正当竞争案，昨天下午在北京市二中院宣判。
　　该案缘由2003年7月起，“高露洁”向中国市场推出了一款新产品：高露洁捷齿白美白液。四个月后，“佳洁士”的深层洁白牙贴也在中国问世，并打出“佳洁士深层洁白牙贴的产品效果是涂抹式美白牙齿液的3倍”、“……美白牙齿液往往于涂上后数分钟便被唾液冲掉而大量流失，洁白成效相对偏低”等广告语。看到如此宣传后，“高露洁”以捏造、散布虚假事实、用对比广告贬低竞争对手商誉，构成不正当竞争为由，向法院提起了诉讼。
　　法院审理后认为，同时判令两被告在上海、北京、深圳有关报纸上刊登致歉说明，并分别赔偿原告经济损失15万元和25万元。
　　由于广州高露洁公司的损失及两被告因侵权所获利润均难以计算，法院酌情确定了赔偿数额，其中包括原告因调查侵权行为所支付的合理的调查费用。（沈凤丽　潘巳申）
　　浙江星助律师事务所律师邱葆华：宝洁（中国）有限公司在网站上发布的广告中的讼争内容，及广州浩霖贸易有限公司散发的广告单中的讼争内容，均无事实依据，违反了《反不正当竞争法》关于经营者不得捏造、散布虚假事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉等规定，构成不正当竞争，应承担侵权的民事责任。